Bi vas moralo skrbeti za doseganje mejnikov denarja?

Se vam je kdaj zdelo, da je trava bolj zelena (in travnik veliko večji!) Pri sosedu? Tako je tudi ta teden Denar zaupno 27-letni Blake (ni njegovo pravo ime) iz Spring Lakea v New Yorku se počuti. Ker nekateri njegovi prijatelji že dosegajo življenjske in finančne mejnike, na primer ustanavljanje družine in nakup hiše, ni prepričan, kje bi se moral osredotočiti.

'Mislim, da del tega prihajajo od prijateljev in morda širše družine - vidite, kje so ali govorijo o svojih naložbah,' pravi Blake. 'Stvar, ki jo je enostavno pozabiti, je, da ima vsak drugačno službo ali pa ima vsak drugačno miselnost pri varčevanju in je ni vedno enostavno ponoviti in tega morda ne bi smeli niti kopirati.'

kako narediti dobre rezance za špagete

Da bi Blakeu pomagal, da se odloči, kakšnim ciljem bo sledil, Denar zaupno gostiteljica Stefanie O 'Connell Rodriguez je prisluhnila Pauli Pant, gostiteljici Privoščite si karkoli podcast, ki se osredotoča na pomoč ljudem pri razvrščanju njihovih življenjskih ciljev in določanju njihove finančne poti naprej.

„Najprej sprejmite življenjske odločitve, nato pa s finančnim načrtovanjem izvedite okoli tega. Pri ljudeh gre pogosto narobe, če naredijo te korake obratno in jim pustijo, da denar ureja njihovo odločanje. '

Paula Pant, voditeljica podcasta Afford Anything

Pant predlaga, da se Blake neha primerjati z drugimi - in ugotovi, kaj on namesto tega želi. 'Naravno je primerjati, vendar ni zdravo,' pravi. 'Ko težo osebe zmanjšate na samo število in nato začnete primerjati, to privede do zelo nezdravega razmišljanja. Pa vendar to ves čas počnemo z denarjem. Manj kot se lahko primerjamo z drugimi, tem bolje. '

Potem ko je Blake dosegel finančno izhodišče za odplačilo dolga z visokimi obrestmi in prihranek šestmesečnega sklada za nujne primere, lahko začne sanjariti o tem, kaj bo naprej, in proti temu postavlja dolarske podatke. Nato gre le za določanje prednostnih ciljev in določitev, koliko si lahko privošči za vsakega. 'Tam odraslost postane ta res vznemirljiv pustolovski roman' Izberi si sam, 'pravi.

Takšno postavljanje ciljev s konkretnimi načrti pripomore tudi k varčnejšemu varčevanju, pravi Pant, saj natančno veste, za kaj varčujete.

Poslušajte ta teden Denar zaupno —'Ja imam le 27 let, vendar se že finančno tako zaostajam '- za nasvete Pant in O' Connell Rodriguez za dosego vaših finančnih ciljev. Denar zaupno je na voljo dne Apple podcasti , Amazonka , Spotify , Stitcher , Predvajalnik FM ali kjer koli poslušate svoje najljubše poddaje.

________________

Prepis

Blake: Toliko stvari vidite, in na primer X, Y, Z bi morali biti na vašem varčevalnem ali investicijskem računu do 30. leta starosti ali približno X odstotkov vaše plače ali plače.

Anna: Jaz sem ravno tako kot gašenje požarov in ves svoj denar polagam na gašenje požarov, ki nato minejo, čas pa pogledam nazaj in všeč sem, o, moj bog, 50 let in pravkar nisem prihranil.

Margot: Kar ugotavljam, se dotikam vseh teh veder in zdi se, da traja veliko dlje. kako naj začnem dati prednost temu?

Stefanie O 'Connell Rodriguez: To je Money Confidential, podcast Real Simple o naših denarnih zgodbah, bojih in skrivnostih. Sem vaša gostiteljica, Stefanie O 'Connell Rodriguez. In danes je naš gost 27-letnik, ki živi v Spring Lakeu v New Jerseyju, ki mu pravimo Blake - ni njegovo pravo ime.

Blake: tako težko je ugotoviti, kaj je dovolj, ali kako lahko kupim ali živim na določen način.

Osebno bi si rad zdaj lastil lastno lastnino ali avto ali hišo, veste, na srečo bi živel pri svojih starših & apos; mesto, plačevanje najemnine. Tako bi si želel še več te svobode in dodane odgovornosti.

Stefanie O 'Connell Rodriguez : Blake ima veliko idej o tem, kaj bi lahko dosegel, vendar s toliko različnimi življenjskimi in denarnimi cilji lahko delati v smeri - in nekatere čuti, da je bi morali —Težko se prepričamo, kje začeti.

Mislim, da je zelo težko financirati, če gre le za številke na strani. Če je res jasno, kaj želite, mislim, da pomaga, toda sliši se malo zmede, no, kaj pravzaprav želim?

Blake: Ja, rad bi imel več denarja, da bi lahko investiral in me ne bi toliko skrbelo . Manj razmišljam o tem, kot da bi si lahko privoščil, da bi jedel ven ali trikrat na teden vzel jedi ali kupil novo kolo ali kaj drugega.

Običajno razmišljam o tem iz tega, kako lahko vlagam več? Verjetno pa bi moral razmišljati tudi o drugih stvareh, na primer, kako bi lahko dal denar na stran, da bi sčasoma kupil avto, ali kaj nadgraditi v kraju, kjer zdaj živim?

Zdi se mi, da imam za svojo starostno skupino povezavo z našimi starši - torej je to nekako način, da se oddaljimo od tega in nekako dokažemo svojo osebno neodvisnost in morda svojo vrednost.

Zdi se mi, da moja generacija veliko stvari počne kasneje, kasneje zapusti hišo in dlje časa ostane v velikih mestih. In ti se zdijo pomembnejši mejniki, veste, imeti v lasti hišo ali imeti avto ali kakršen koli že. In to je nekako kot ponosen trenutek za starša, pa tudi otroka.

Stefanie O 'Connell Rodriguez: Milenialci so od same selitve, nakupa domov, poroke in ustvarjanja družin doseganje pomembnih mejnikov kasneje v življenju v primerjavi s starejšimi generacijami in pogosto odpovedujejo tistim 'tradicionalnim' mejnike v celoti. Ni presenetljivo, da je denar glavni dejavnik.

Blake: Mislim, da se, ko se približujem 30 letom, postavljam bolj realne ali agresivne cilje.

Samo razmišljanje o njih ali upanje, da vas bodo napredovali ali upanje, da boste zaslužili z naložbami, ni dovolj. Želite biti bolj pridni pri tem.

In prav tako mislim, da začnete videti ljudi ... s katerimi ste hodili v šolo ali ljudi, veste, in nenadoma imajo hišo ali družino. Začnete se nekoliko primerjati, tudi če o tem ne razmišljate, preprosto se vam prikrade v hrbet. In nekako ste všeč, kaj, če bi to storil? Ali kaj, če bi začel namenjati za to?

Stefanie O 'Connell Rodriguez: Želim govoriti o tej ideji, kaj bi morali početi ali kako bi moralo izgledati vaše življenje do 30 ali 40 let ali karkoli že je. Od kod menite, da prihajajo te ideje za vas?

Blake: Mislim, da nekaj izhaja iz branja člankov. Mislim, da je nekaj tudi zgodovinskega. Veste, kot tisto, kar so storili vaši starši, ste všeč, o tem, o čem bi moral razmišljati? Ali je to zame primerno?

Mislim, da tudi nekaj tega prihaja, veste, prijatelji in morda širša družina, vidite, kje so ali govorijo o svojih naložbah, toda stvar, ki jo je enostavno pozabiti, je, da ima vsakdo drugačno službo ali pa ima vsak drugačno miselnost pri varčevanju, ponoviti pa je ni vedno enostavno in morda je niti ne bi smeli kopirati.

Stefanie O 'Connell Rodriguez : Čeprav so lahko finančna pravila - na primer, da imate eno leto plače, vložene na pokojninske račune do takrat, ko dopolnite 30 let - koristna kot referenčna točka, so lahko ta merila povsem nerealna glede na vaše osebne finančne razmere - če ste diplomirali z na desettisoče dolarjev študentskih posojil. Kljub temu pa lahko neupoštevanje teh meril demoralizira. Po navedbah a Raziskava 2020 40% odraslih že čuti zaostanek v življenjskih in finančnih mejnikih, kot so varčevanje za pokoj in doseganje finančne stabilnosti.

Stefanie O 'Connell Rodriguez: Ali imate po starosti in številu na bančnem računu ali naložbah ali bilanci stanja ali neto vrednosti kakšno idejo, kako bi si želeli, da bi bilo videti vaše življenje čez pet let?

Blake: Mislim, da morda hiša pride v poštev ali tista nepremičnina, ker je tako kot večji občutek odgovornosti in ne vem, ali je smiselno enačiti lastništvo hiše s stopnjo zrelosti, vendar mislim, da imeti boljši vpogled v vsakodnevne finance in imeti hišo ali dom, ki veste, ne v slabem stanju, ne tam, kjer sem trenutno tak, ampak samo, da veste, da ste prepričani o vseh vidikih življenja.

Vem, da je to bolj čustveno, ampak samo zaupanje v veliko stvari

Stefanie O 'Connell Rodriguez: Ja. Mislim, da zaupanje zagotovo odmeva pri mnogih ljudeh. Zamisel, da morda ne bi kupili hiše, ampak bi vedeli, da bi lahko. Zanima me, če imate več jasnosti glede tega, kako bi bilo v resnici videti vsak dan, ne pa samo kot, oh, to imam. Ali pa sem izbral ta mejnik.

Blake: Pravzaprav mislim, da mi je pandemija nekako pomagala doseči polovico tistega prvotnega cilja, ki sem ga imel, vedno sem si želel živeti polno, tam, kjer sem zdaj, želim imeti ravnovesje med odhodom na plažo in vožnjo s kolesom , sprehajam psa ali hodim na pohode. In ta prilagodljivost mi je bila vedno všeč. Torej, veste, to je del tega. Rad imam tudi avto. Lepo je, če se lahko vozite naokoli in ste mobilni ter imate dostop do različnih stvari. Pravzaprav uživam v delu od doma. Lepo je, če si lahko nekako nastavite svoj urnik. Sem jutranja oseba, tako da sem se nekako igrala.

kako spraviš kri iz majice

Torej mislim, da že obstajajo stvari, ki zdaj, ko to pravite, nekako vstopajo v mojo misel s te perspektive. Prav tako zelo uživam v tem, da imam svobodo, da se peljem navzdol, da vidim svoje starše v Karolinah. To je nekako kot mini dopust. Mislim, da bi se v petih letih poleg tega videl na splošno bolj aktivnega, bolj bi rad vozil kolo in bival na prostem, kolikor bi lahko, in poskušal najti boljši občutek prilagodljivosti pri vsakdanjem delu.

Resnično mi je všeč kaj, kaj počnem, vendar poskušam najti načine, kako morda ustvariti urnik, ki ustreza načinu mojega dela.

Stefanie O 'Connell Rodriguez: Veste, mislim, da bo slika, ki ste jo pravkar naslikali, vaše najjasnejše vodilo pri tem, kaj morate v finančnem življenju dati prednost, v nasprotju s primerjavo s tem, kaj počnejo vaši prijatelji, kaj pričakujejo vaši starši ali kaj podobnega nam govori kultura. naredi. Gre za optimizacijo vašega denarja za tisti izid, ki si ga resnično želite.

Blake: Ja. In mislim, da zdaj, ko se pogovarjamo, mislim, da z denarjem opolnomoči tisto, kar želite početi, ne samo za nakup novega avtomobila ali kakršnega koli že. Poskrbite, da boste lahko še naprej živeli takšen prilagodljiv, resničen življenjski slog.

Stefanie O 'Connell Rodriguez: Ali se vam zdi, da imate skupnost, v kateri lahko postavljate tovrstna vprašanja glede denarja, pri čemer se samodejno ne vrne samo na uspešnost delnice, ampak je bolj usklajen s tem, kaj želim, da moj denar naredi zame?

Blake: Moja mama je bila moja najboljša trgovina. Je ravno tako kot neverjetna ženska, ki je od nekdaj vodila finance v gospodinjstvu, in z njo se zelo prijetno pogovarjam o tem. Verjetno je bila ena izmed prvih ljudi, ki me je spodbudila k razmišljanju o vlaganju ali prepričanju, da vem, kaj je 401.000.

In potem imam nekaj sodelavcev in prijateljev, o katerih se lahko pogovarjam, vendar ljudje začnejo govoriti o uspešnosti ali v kaj so bili vloženi, zakaj je bolje.

In včasih takrat nastopi primerjalno preizkušanje in je lahko konkurenčno in morda dejansko negativno, ne da bi dejansko pomislil, kot bi dejansko ugotovil, da je.

Stefanie O 'Connell Rodriguez: Ko torej razmišljate o tem, kaj moram storiti naprej? Ali tu prihaja nekaj negotovosti?

Blake: Ja, mislim. Mislim, da če pogledam svoj portfelj ali svoje naložbe, bi rad vložil denar sem? Bi moral prihraniti ta denar? Bi se moral omejevati na stvari, za katere porabim. Nekako je všeč, kaj je naslednje praktično mesto, ki ga je treba iti?

Stefanie O 'Connell Rodriguez : Kako sestavite finančni načrt, ko sploh niste prepričani, kaj želite, da vam denar privošči? Kot 34-letnica, ki še vedno ne ve, ali je kdajkoli želi kupiti dom ali imeti otroke, o Blakeovi zgodbi je veliko osebnega, kar me osebno odmeva. In podobne pogovore sem imel s toliko prijatelji, ki čutijo pritisk, da bi do določene starosti dosegli določene mejnike ali sledili svojim staršem. stopinjah ali da bi sledili vrstnikom.

Pritisk je resničen. Toda tudi želja po finančni neodvisnosti, varnosti in svobodi. Po odmoru se bomo s finančno strokovnjakinjo pogovorili o njenem postopnem postopku za pretvorbo abstraktnih sanj in želja v praktičen, konkreten denarni načrt, utemeljen na naših vrednotah.

Paula Pant: Moje ime je Paula Pant. Sem gostitelj podcasta Afford Anything in ustanovitelj portala Pristunything.com, ki je platforma, namenjena ideji, da si lahko privoščite vse, ne pa vsega.

Stefanie O 'Connell Rodriguez: Filozofija Paule temelji na tej ideji, da imamo vsi omejeno količino časa, energije, pozornosti in seveda denarja - in vsak dan se odločamo, kako želimo porabiti ta omejena sredstva. Torej je vsaka odločitev, ki jo sprejmemo, dejansko kompromis proti drugi izbiri. Če na primer svoj denar zapravim za X, tega denarja zdaj nimam na voljo za Y.

V svojem podcastu Privošči si vse Paula spodbuja poslušalce, naj te odločitve in kompromise premišljujejo bolj namerno - in optimizirajo svoj čas, energijo, denar itd. Okoli svojih vrednot, namesto da bi padli v privzete odločitve, ki temeljijo na nekaterih pritiskih in pričakovanja, ki so se pojavila v mojem pogovoru z Blakeom.

Stefanie O 'Connell Rodriguez: Del kompromisa Afford Anything lahko reče, v redu, ali to želim ali hočem? Ampak, če vam ni povsem jasno, kam ste namenjeni, mislim, da je težko nekako ugotoviti, čemu dati prednost in kako narediti te kompromise. Torej, kako priporočate ljudem, da stopijo v stik s tistimi, ki si želijo ubrati smer svojega življenja?

Paula Pant: To je najtežje vprašanje. Velika večina vprašanj, ki jih prejmem, je, hm, & quot; Hej, tukaj je več zares dobrih odločitev, katero naj izberem? & Apos; In tam ljudje mislijo, da gre pri upravljanju z denarjem za denar. Pravzaprav gre za življenje, najprej se odločite za življenje, nato pa okoli tega uporabite kos finančnega načrtovanja, del upravljanja denarja. Kadar ljudje pogosto gredo narobe, je to, da te korake storijo obratno, in sicer tako, da pustijo, da denar ureja njihovo odločanje, namesto da bi življenje vodilo. Veste, ne morem vam odgovoriti, kaj globoko želite.

Toda vrstni red operacij je, da najprej ugotovite svojo vizijo za naslednjih 10 let. In potem naj vaš denar sledi, namesto da bi se omejeval z besedami: Res si lahko privoščim samo X, Y, Z. In tako se bom odločil za življenje.

Stefanie O 'Connell Rodriguez: Mislim, da se je veliko stvari, ki so se pojavile v tem pogovoru, pa tudi vprašanj, ki smo jih dobili od številnih poslušalcev, je, da so bile odločitve o tem, kaj storiti naprej, jasno oblikovane z mislijo, kaj ljudje mislijo, da bi morali početi, v nasprotju s tem do tega, kar so dejansko želeli. In tudi samo občutek, da sem star X let. Moral bi imeti X, Y, Z.

Paula Pant: To je eden od načinov razmišljanja, ena izmed idej, ki ljudi zadržuje ali preprečuje, da bi ustvarili svojo neto vrednost. Ker toliko časa ljudje mislijo, da bi do X leta moral imeti svoj dom ali do X starosti, ne bi smel živeti s sostanovalci. Obstajata dve različni vrsti ljudi - obstajajo ljudje, ki popolnoma sovražijo življenje s sostanovalci, potem pa obstajajo tudi drugi, ki v resnici uživajo. ali so vsaj nevtralni glede tega in jim je vseeno, vendar jim ta ideja pade v glavo, kot da, no, jaz dopolnjujem 30 let, zato ne bi smel, ali veste, jaz poročiti se in in zakonski par ne bi smel živeti s sostanovalci. To je res samo nekaj za samske. In ta ideja je oblikovana iz družbenega pritiska, oblikovana je iz tega, kaj bodo drugi mislili, namesto kaj si v resnici želim?

Vem, da sem samo ena študija primera, vendar mi je zelo pomagala. Nisem rojen v ZDA. Rojen sem v Katmanduju. V ZDA sem prišel kot dojenček, moji starši pa so bili skoraj 40 let, ko so se preselili v ZDA, zato niso dobili vozniških dovoljenj ali lastnika svojega prvega avtomobila, dokler ne pomislim, da je bil moj oče morda 41 ali 42 let.

Torej tisti korak, ki ga veliko ljudi stori, ko je 16 let kupilo svoj prvi avto, so moji starši prvi skupni avto dobili v zgodnjih štiridesetih. In ko sem se rodila, sta se poročila z otrokom in živela sva v stanovanju.

Ker so sredi življenja prišli v Združene države Amerike, niso mogli kupiti teh družbenih scenarijev, če veste, do 35 ali 40 let, ne da bi predlagal, da bi moral imeti dom. Veliko priseljencev prihaja sem v poznejših letih, zato začnejo svoje življenje in te mejnike preživijo v poznejših letih. Če se ne preselite v Ameriko, dokler ne dopolnite 50 let, svojega prvega doma morda ne boste kupili šele, ko boste dopolnili 55 ali 60 let. To je samo vaše ukvarjanje z življenjem, ko se odvija. Veliko se je mogoče naučiti, če se obdaš s temi zgodbami.

Stefanie O 'Connell Rodriguez: Če imamo različne modele, kako izgleda biti polnoleten ali se izpolniti, je to res dragoceno. In mislim, da se je res enostavno zatakniti v mehurček, vendar želim govoriti tudi o praktičnem finančnem delu tega. Ali obstaja kakšna oznaka, ki bi nekoga naredila pripravljenega na velik mejnik, kot je nakup doma?

Paula Pant: No, v prvi vrsti se znebite dolga na kreditni kartici z visokimi obrestmi. Obstajajo tudi druge manj močne oblike dolga. Kot da ste dobili avtomobilsko posojilo z 2-odstotno obrestno mero, je to tako nizka obrestna mera, da je v redu. Če imate študentska posojila po 3-odstotni obrestni meri ali 4-odstotni obrestni meri, odkrito povedano, vam ne bi hitel plačevati.

Če pa imate karkoli, ki ima obrestno mero približno 7%, 8% ali več, je vaša prva prednost ta, da jo odplačate. Torej odplačilo dolga z visokimi obrestmi in ustanovitev nujnega sklada, ki predstavlja vsaj šestmesečne stroške. Tisti, za katere menim, da sta označevalca.

Stefanie O 'Connell Rodriguez: Ali se vam zdi, da bi se morali o kakšni drugi stvari pogovoriti o finančni podlagi, preden se pogovorimo o drugih stvareh. Mislim, govoriva o hiši, govoriva pa tudi o čem.

Paula Pant: Ne verjamem, da obstajajo še kakšni temeljni deli, ki bi jih nujno morali imeti, ker je vse, o čemer se pogovarjamo, najsi gre za nakup enodružinskega stanovanja, plačilo poroke ali plačilo za študij na podiplomski šoli. šolnine, plačate mini upokojitev, v kateri si vzamete eno leto dela in potujete po vzhodni Evropi. Prav? Kot vsaka poševnica so tudi te zabavne in čudovite stvari, ki jih je treba storiti, če je to tisto, kar želite storiti, vendar so vse neobvezne. Nobena od njih ni potrebna.

In tako mislim, da ko enkrat postavite to podlago, si nato ogledate to paleto možnosti in rečete, no, v redu, kaj želim storiti? Ali želim prihraniti nekaj denarja, da bom lahko naslednje leto preživel na potovanjih po Litvi in ​​Latviji, ali želim prihraniti enako količino denarja in denarnih tokov na poti skozi podiplomski študij?

In katera koli od teh je dobra izbira. To je odvisno od vas. Tako je, ko odraslost postane ta res vznemirljiv pustolovski roman »Izberi si sam«.

Stefanie O 'Connell Rodriguez: Kako ljudi spraviti v to miselnost, da razširijo obseg možnega?

Paula Pant: Menim, da lahko izpostavljenost zgodbam ljudi, ki to počnejo, poslušate poddaje, berete knjige in berete bloge ljudi, ki so v podobnih situacijah kot vi, ki počnejo tisto, za kar menite, da navajate, da je ponudba citirana, ne more.

Stefanie O 'Connell Rodriguez: Kakšno je ravnovesje med iskanjem navdiha za druge modele in primerjavo z metriko, ki morda sploh ni pomembna za vas, vendar se nekako počutite slabo.

Paula Pant: Ja. Mislim, veliko tega je socialna primerjava. Ljudje smo družabne živali. Naravno je primerjati, vendar ni zdravo. Kot si predstavljamo, če bi vsi začeli primerjati svojo težo med seboj? Kot da je to recept za nekaj nezdravega razmišljanja in nezdravega vedenja, saj teža niti približno ni dober način, da bi o človeku kaj vedeli. In ko težo osebe zmanjšate na samo število in nato začnete primerjati, to privede do zelo nezdravega razmišljanja. Pa vendar to ves čas počnemo z denarjem.

Morda ne bi nujno vedeli, koliko človek zasluži, vendar iščemo te zunanje namige. Pogledamo, kako velik je njihov dom ali kakšen avto vozijo, ali celo nekaj tako preprostega, kot kakšno torbico nosijo. In pogledamo te namige in sklepamo o njihovem finančnem stanju. In potem se začnemo primerjati s tem, kot da, vau, nosi Louis Vuitton. Ne vem, uh, kaj to pomeni za nas? Toda zgodovine ne poznamo. Ne vemo, ali je bila to njena teta, ki jo je dobila brezplačno. Ne vemo, ali je ta torba, če jo je plačala, ali to predstavlja, hm, 10% plače ali 50% plače ali celo eno dvotedensko plačo? Nimamo pojma, kaj to je.

kako hitro skuhati želodovo bučo

Vedno znova se vrača k ideji, da manj kot se lahko primerjamo z drugimi, tem bolje. Pa vendar moramo priznati tudi, da je nagon po tem naraven. Zato se ne bi smeli počutiti slabo zaradi dejstva, da to počnemo - radi bi primerjali, če bi bili ljudje, toda nekatere stvari, ki jih ljudje počnejo, preprosto niso zdrave.

Stefanie O 'Connell Rodriguez: V mojem pogovoru z Blakeom se je zgodil še en del takšnega strahu pred zamudo in ni bil le FOMO življenjskih mejnikov, ki jih ne dosegajo, ampak tudi FOMO mejnikov uspešnosti v zvezi s financami .

Paula Pant: Obstaja ta koncept, ki se imenuje pristranskost glede preživetja, kjer ne slišimo zgodb ljudi, ki so izgubili denar. In ne slišimo zgodb ljudi, ki so se kar nekako prelomili ali morda dosegli zmerne dobičke.

Naložil sem naložbe, pri katerih sem dosegel 2%, 3% dobička, ne posnemam posnetkov zaslona in tega ne delim. No, poglejte, vsi, moj, moj Ethereum se je povečal za dva odstotka in pol. Če pa človek doseže osemkratne dobičke, je seveda navdušen nad tem in želi deliti to stvar, nad katero je navdušen, zato jo objavi na spletu. Ni tako, kot da se ne trudijo biti hudobni ali zavajajoči. Nad tem so preprosto navdušeni. In tako se zgodi, da se s tem medijskim načinom prehranjevanja gledamo samo na zmage in nam zamegljuje razmišljanje.

In potem se oblikuje ta pojem, daj no, kdo noče 45% donosnosti v enem mesecu. Prav? Všeč je naravnost, da če mislite, da vsi ostali na trgu prinašajo te nore zaslužke in vse to zaslužijo hitro in enostavno. Kdo ne bi bil v skušnjavi, da bi se nakopal v to? Kdo ne bi doživel nekaj FOMO?

In vendar je resničnost, če se človek resnično želi zateči v to, mora biti strateška. To mora biti namerno in mora biti del veliko večje slike. Začnete tako, da gledate celostno, kot da začnete z mislijo na konec. Kakšen je moj celotni finančni portfelj?

Od vsega, kar zaslužim, koliko želim zapraviti in koliko želim prihraniti? In v tem kontekstu z besedo varčevanje pomeni vse, kar bi lahko izboljšalo vašo neto vrednost. Torej dobesedni prihranki na hranilnici ali naložbe ali pospešena plačila dolga nad in nad minimalnim. Prav?

Torej, koliko denarja od vsake plače želim dati za neto vredno izboljšanje? To je prvo vprašanje, ki ga zastavite, in ko se enkrat odločite za to številko, jo nato dodatno določite. Potem je vse v redu od tega denarja, ki ga namenjam za neto vrednost, koliko želim vložiti v nujni sklad? Koliko gre za pospešitev izplačila dolga? Koliko bodo namenili računom za upokojitev, kot so tradicionalni računi za upokojitev, kot so 401 ks ali IRA, in koliko bo šlo za uh, 'stonke' in kripto in veste, vse te druge so seksi, zabavne, glamurozne vrste naložb ? & apos;

Ne rečem, da tega ne naredi. Tudi jaz igram to igro, vendar jo počnem z zelo določenim delom svojega celotnega portfelja.

Stefanie O 'Connell Rodriguez: Dajanje prednostnih nalog postaja zelo težko. In očitno se bo to razlikovalo od človeka do človeka in finančne okoliščine do finančnih okoliščin, finančnih ciljev, finančnih ciljev. Toda kakšne misli o tem, kako začeti racionalizirati in ugotoviti ta vrstni red prioritet?

Paula Pant: W. ko gre za tiste življenjske cilje, uh, kar najraje počnem. Najprej zamislite vsak svoj cilj. Mogoče si želite kupiti hišo in potovati ter samo prirediti poroko in iti v srednjo šolo. Najprej se prepustite možganskim viharjem brez omejitev. Tu, v popolnem svetu, je to vse, kar bi si lahko želel početi.

Možgani vse to odvržejo, kajti če ga držite v glavi, bo to stresno. Obstaja nekaj katarze, če jo damo na papir. In potem, ko vse to odvržete na papir, potem določite kot številko, koliko bo to stalo.

V redu - poroka, 10.000 USD. Uh, saj veste, vaše šestmesečno potovanje, malo mini sobotne mini upokojitve - za to boste namenili 15.000 USD, kajne. Torej začnite dajati dolarske številke vsakemu od teh in nato postavite idealen datum za vsakega od teh ciljev. In potem od tam postane preprost problem delitve, kajne?

Če želite potovati 15.000 ameriških dolarjev in želite, da se to potovanje začne čez 15 mesecev, bo to tisoč dolarjev na mesec. Prav. In tako začnete nekako deliti, koliko denarja bi morali prihraniti vsak mesec, da bi dosegli posamezen cilj. In zgodilo se bo, da se bo stopnja prihrankov seštevala v nerealno, astronomsko številko, zdaj pa si lahko ogledate vsak cilj in njegovo časovnico. To ste si razdelili glede na to, kaj to pomeni na mesec. In zdaj, ko veste, da imate dve možnosti - odpraviti ali razširiti. Dva E-ja. Katere od teh ciljev boste torej odpravili? Nato pa boste še podaljšali časovnico, tako da boste na poti do tega cilja morali mesečno prihraniti manjši znesek.

Stefanie O 'Connell Rodriguez: In za cilje, ki niso nujno tako jasni, recimo - na primer, želim si le več prožnosti in več časa, da imam službo, kjer delam od doma.

Pol dneva lahko preživim na plaži. Kadar hočem, se lahko odpravim k svoji družini, kako lahko naredite nekaj, kar je malo bolj občutljivo kot svoboda in prilagodljivost, in to spremenite v nekaj, kar je nekoliko bolj oprijemljivo, kar lahko razbijete in spremenijo v problem delitve, kot ste rekli.

Paula Pant: Torej priporočam tri stvari, ena je svoboda dolga. Hm, in spet je včasih smiselno, da se strateško odločimo, da bomo zadržali nek dolg z nizkimi obrestmi. Torej ne rečem, da mora biti vsak človek brez dolgov ali celo to nujno najboljša izbira. Toda sami veste, ali bo to povzročilo psihološki občutek svobode ali ne. In če se, potem veste, tudi če odplačujete dolg z nizkimi obrestmi, to matematično ni najbolj smiseln pristop. Če vam daje občutek svobode, če vam daje psihološki občutek olajšanja in zmanjšuje tesnobo, potem je morda to nekaj, za kar se boste odločili, da mu boste dali prednost zaradi čustvenih razlogov in ne iz matematičnih.

Eno je torej zmanjšanje ali odprava dolga, ki pomaga, na primer, razširiti občutek svobode. Drugi je ta nujni sklad. In verjamem, da bi moral biti vsak najmanj šest mesecev, toda če podaljšate svojega na devet mesecev ali celo 12 mesecev, ima to ogromno psihološko korist.

In tretji del tega je dovolj naložb, ki jih v moji skupnosti imenujemo denar za vas. Kot bi imeli dovolj naložb, tako da, če vam ni všeč vaše in vaše delo, se vaše delovno mesto spremeni v strupeno kulturo na delovnem mestu, imate dovolj denarja, da preprosto poveste svojemu šefu, na primer F you and, in odidete.

Stefanie O 'Connell Rodriguez: To je denar, ki si ga želim.

Paula Pant: Točno tako. In to ne pomeni nujno, da morate biti za vedno brezposelni. Tako kot se mnogi ljudje tako ujamejo v idejo o finančni neodvisnosti, ki je ideja, da je trajna vseskozi. In to je tako velik cilj.

To je tako vzvišen cilj, da obstajajo ljudje, ki razmišljajo, če tega nimam, potem nimam ničesar. Toda v resnici tega devetkrat od desetih ne potrebujete. Potrebujete le dovolj denarja, da boste lahko šefu, šesto ali devet mesecev ali 12 mesecev, medtem ko iščete drugo službo, povedali šefu, se zalotili in se nato preživljali.

Paula Pant: Če ne veste, za kaj varčujete, verjetno ne boste naredili zelo dobrega dela varčevanja, kajti če vas v tem trenutku ne motivira močan, potem je res enostavno zapraviti več —Kakor je pač. Zato bi rekel, izberite cilj, kateri koli cilj. Ni pomembno, ali je cilj, ki se ga držite, tako kot vam je dovoljeno spreminjanje ciljev, v sredini, če pa izberete nek cilj in začnete delati k njemu, boste verjetno napredovali več, kot bi če sploh nisi imel cilja.

In če ste na pol poti do nekega cilja in imate to spremembo srca, si dovolite, da to spremembo spremenite. Tako kot pri tem izrazu je načrtovanje vse, vendar načrti niso nič. Pri postavitvi ciljev je nekako tako - kot da je pot do cilja vse. Toda sam cilj ni nič. Namen cilja je spodbuditi vas k takšnemu vedenju, kot bi ga imel človek, da bi ga dosegel.

Stefanie O 'Connell Rodriguez: No, in celoten namen postavljanja cilja je zato, ker je ideja, če to dosežem, to začutim. In že ste nam prevedli, kako občutek spremeniti v oprijemljive finančne cilje. Začnimo torej s tem, kako se želimo počutiti, kar bo verjetno skoraj vsakdo svoboda in prilagodljivost. In dali ste nam predlogo, kako to začeti spreminjati v oprijemljiva števila.

In mislim, da ne glede na to, kje ste, ali imate toliko ciljev ali pa preprosto niste prepričani, kaj storiti naprej, je to odličen kraj za začetek.

Ugotovitev, kje bi morali & apos; do 30. ali 40. ali 50. leta ni skoraj tako pomembna kot ugotoviti, kaj dejansko želite in kako to doseči.

Medtem nekaj primerjalna merila lahko včasih bodite v pomoč, pridite tja, kjer bi morali & apos; ne bo veliko koristno, če vas dejansko ne zanima, kaj merilo meri ali meri k vam.

Zdi se, da ima Blake lastništvo doma kot neke vrste ograda za želene občutke finančne odgovornosti, neodvisnosti in samozavesti. Ampak samo zato, ker je lastništvo stanovanj način, s katerim se Blake lahko počuti tako, kot si želi s svojim denarjem, ne pomeni, da je to edini način - ali celo najboljši način.

Finančno načrtovanje, ki se začne z vašimi željami ali vašim & apos; zakaj & apos; v nasprotju s samovoljnimi referenčnimi vrednostmi se je dejansko izkazalo za učinkovitejše z ena študija ugotovili so, da se je stopnja prihrankov povečala za 73%, ko se ljudje čustveno ukvarjajo s svojimi denarnimi cilji in ravnanje z denarjem uskladijo z njihovim idealnim življenjskim slogom.

Kljub temu obstaja nekaj finančnih elementov, ki lahko večini izmed nas omogočijo več svobode in prilagodljivosti z denarjem. Najprej nujni sklad s šest do dvanajstimi meseci & apos; stroškov v njem. Nato odplačilo dolga z visokimi obrestmi, ki ga je drago obdržati. In končno, prihranite in naložite dovolj, da boste imeli tisto, kar je Paula imenovala 'f- you'money_money', s katerim se lahko izognete situacijam, v katerih ne želite biti, ne glede na to, ali gre za slepo službo, razmerje ali življenjsko situacijo. .

S temi temelji lahko začnemo bolj svobodno razmišljati o vsem, za kar si želimo, da nam ga denar privošči - z uporabo vprašanj, kot je, kako želim videti svoje življenje, kako želim preživeti svoj čas in kakšen bi bil idealen dan v življenju - namesto vprašanj, na primer, kaj moram doseči do 30. ali 40. leta ali katerega koli drugega poljubnega roka, kot je naše vodilo.

To je denar zaupno od Real Simple. Če imate, tako kot Blake, tudi vi denarno skrivnost, ki ste si jo skušali deliti, mi lahko na resnično preprosto piko com pošljete e-poštno sporočilo na denar dot confidential. Pošljete nam lahko tudi glasovno pošto na (929) 352-4106.

kako čistite converse čevlje

Denar zaupno producirajo Mickey O 'Connor, Heather Morgan Shott, jaz, Stefanie O' Connell Rodriguez O 'Connell Rodriguez. Zahvaljujemo se naši produkcijski ekipi pri podjetju Pod People: Rachael King, Matt Sav, Danielle Roth, Chris Browning in Trae Budde.

Če vam je tisto, kar slišite, všeč, nam pustite pregled na Apple Podcasts ali svojim prijateljem sporočite o denarju zaupno. Real Simple ima sedež v New Yorku. Najdete nas na spletu na naslovu realsimple.com in se naročite na tiskano publikacijo z iskanjem Real Simple na www.magazine.store .

Hvala, da ste se nam pridružili in se vidimo prihodnji teden.