Notranji prah je napolnjen z antibakterijske kemikalije , pravi nova študija, objavljena v reviji Okoljska znanost in tehnologija , in lahko prispevajo k smrtonosni svetovni zdravstveni krizi odpornosti na antibiotike.
Prejšnji teden je FDA presodila, da več teh kemikalij, kot sta triklozan in triklokarban, lahko ne dodajajte jih več gospodinjskim milom . Znanstveniki pravijo, da izdelkov ne samo, da bi bili bolj učinkoviti pri ubijanju mikrobov in preprečevanju bolezni, ampak so povezani tudi z motnjami v delovanju hormonov, odpornostjo na bakterije in rakom.
je vodikov peroksid dober za čiščenje
To je dober prvi korak, pravi dr. Erica Hartmann, docentka za civilno in okoljsko inženirstvo na univerzi Northwestern in avtorica novega poročila o prahu v zaprtih prostorih. Toda njena študija kaže, da težave ne bo popolnoma rešila.
To je zato, ker antibakterijske kemikalije, kot je triklozan, najdemo v številnih različnih izdelkih, vključno z gradbenimi materiali, plastiko in kozmetiko. Sodba FDA nima vpliva na barve, otroške igrače, posteljnino, kuhinjske pripomočke, seznam nadaljuje, pravi.
Kemikalije se tem proizvodom dodajo med proizvodnjo, vendar tam ne ostanejo; prebijejo se v zrak in v prah, ki ga vdihnemo in poberemo na svojih telesih.
Triclosan je bil najden v skoraj vseh vzorcih prahu, ki so bili kdaj preizkušeni po vsem svetu, pravi Hartmann. Glede na široko uporabo protimikrobnih izdelkov ne bi bil presenečen, če bi večina ljudi imela takšen prah v svojih domovih.
Za svojo študijo so Hartmann in njeni sodelavci analizirali vzorce prahu iz športne in izobraževalne ustanove za mešano uporabo in ugotovili, da imajo vzorci z večjimi količinami teh kemikalij tudi visoko raven genov, povezanih z odpornostjo na več zdravil. Skupaj so našli šest ločenih povezav med antibakterijskim prahom in geni, odpornimi na antibiotike.
kako skrbeti za hortenco
Ugotovitve niso mogle dokončno pokazati, da so kemikalije povzročile prisotnost teh genov, vendar podpirajo vse več dokazov, da sta oba tesno povezana. Medtem ko prah v zaprtih prostorih ponavadi vsebuje veliko nižje ravni teh sestavin kot recimo zobna pasta ali antibakterijsko milo, Hartmann pravi, da bi bila izpostavljenost lahko še vedno velika. Konec koncev, piše, ljudje preživijo do 90 odstotkov svojega časa v zaprtih prostorih.
Potrebno je več raziskav, da bi natančno ugotovili, kakšno vlogo ima prah v zaprtih prostorih pri odpornosti na antibiotike, pravi Hartmann - in da bi ugotovili, kaj točno lahko ljudje storijo glede tega. Priporočam, da ne uporabljate protimikrobnih izdelkov, razen če imate poseben razlog - na primer ljudem, ki so imunsko ogroženi, pravi.
Lahko bi vam pomagalo tudi prezračevanje doma. Vemo, da ima stavba mehanski sistem za obdelavo zraka (kot je klimatska naprava) ali zrak dobiva neposredno skozi okna, vpliva na to, katere bakterije najdemo v zaprtih prostorih, vendar še nismo zaključili nadaljnje študije, ki išče pri kemikalijah.
vrečke za ličila z držali za čopiče
Hartmann zdaj preučuje prah iz dodatnih stavb, vključno s stanovanjskimi domovi. Upa, da bo njeno delo dodalo drugim raziskavam, ki kažejo, da lahko antibakterijske kemikalije pogosto škodijo kot koristijo in pomagajo oblikovati politiko in pametno odločanje o njihovi uporabi.
Mislim, da moramo najti odgovorne načine za uporabo protimikrobnih sredstev in antibiotikov povsod - doma, v kmetijstvu in v medicini - za resnično reševanje problema odpornosti na antibiotike, pravi. V nekaterih primerih, tako kot pri gospodinjskih milih, to lahko pomeni, da jih sploh ne uporabljate.
