Tudi če niste lastnik Rodan + Fields, za trenutek dobro premislite o imenu. Ja, to je blagovna znamka izdelkov za nego kože, ki jih prodajajo vaši prijatelji na Facebooku - nekaterih od njih še niste videli od tistih nerodnih srečanj v baru zaradi premora za zahvalni dan.

To je nedavno objavil ponudnik tržnih raziskav Euromonitor International Ltd. Rodan + Fields je bil največji ponudnik izdelkov za nego kože v ZDA drugo leto zapored. Po besedah ​​glavnega finančnega svetovalca podjetja Chrisa Newmana je Rodan + Fields samo lani ustvaril več kot 1,5 milijarde dolarjev prihodkov. Pristop neposrednega do potrošnika je razlog, zakaj na Facebooku vedno vidite izdelke, ki jih ponujajo naključni prijatelji. Tehnika zaposluje različne ravni trženja, vključno s temi 200.000 „svetovalci“, da razkrijejo informacije o izdelkih blagovne znamke.

Po nedavnih dobrih novicah podjetja o prehitevanju konkurentov se Rodan + Fields sooča s potencialno skupinsko tožbo zaradi seruma za trepalnice Lash Boost, ki naj bi bil v prvem letu prodaje več kot 200 milijonov dolarjev. izpuščen.

kako popraviti slabo barvno delo

Po navedbah Zložen , ki so prejeli kopijo pritožbe, štirje tožniki pravijo, da je Lash Boost povzročil škodljive učinke - kot so pekoč občutek, bolečina, oteklina in skorja - potem, ko so izdelek nanesli na predvideno mesto na zgornjih vekah. Pritožba trdi, da družba Rodan + Fields zavaja kupce, tako da prikriva informacije o morebitnih neželenih učinkih na določeno sestavino, uporabljeno v izdelku: izopropil kloprostenat.

To ni prvič podjetje za nego kože se je soočil z reakcijo glede uporabe izopropil kloprostenata v serumu za trepalnice, ne da bi te informacije objavil. 10. junija 2017 je stranka napisala mnenje o serumu Lash Brow Rodan + Field z naslovom 'Neverjetno, dokler se to ni zgodilo.'

Kupec podrobno opisuje reakcijo na Rodhan + Field's Lash Boost, izkušnjo, ki se je začela z neverjetnimi rezultati, a se je hitro poslabšala, ko je razvila tisto, za katero je najprej mislila, da je človek. Ko se je stanje poslabšalo, je odšla k okulistu in odkrila resnejše zdravstvene težave.

'Očitno nimam dlake, ampak popoln absces pod pokrovom z okužbo, ki se je razširila na moje lice in uho. Če se ne zdravim, bi lahko končala v urgentnem centru, če bi se razširil v moje možgane, «je zapisala.

kako dodati teksturo kratkim lasem

'Celoten desni obraz mi je okužen in imam antibiotike,' je nadaljevala. 'Zdravnik je rekel, da to vidi s katerim koli izdelkom za povečanje trepalnic, saj se lahko pore na drugi strani pokrova blokirajo. Če ponovim, lahko katerikoli izdelek za povečanje trepalnic povzroči to reakcijo. Moja edina govedina je, da mora biti to opozorilni stranski učinek na razkritju. '

Njena pritožba je bila rešena dva dni kasneje, kar je podrobno opisala v posodobitev njenega pregleda ob priznanju, da bi lahko bila redek primer. Zaskrbljujoč del njene posodobitve pa je, da Rodanu + Fieldsu daje dvom v tem, da 'Včasih pri izdelkih, če ljudje ne poročajo, da podjetje nikoli ne ve, da se to lahko zgodi,' se konča z upanjem. bralci naj mi 'zaželijo srečo, da se sprejme moj cilj, da to navedem kot potencialni stranski učinek na njihovi embalaži. Zdaj je videti res pozitivno, da se bo to zgodilo. '

Drugo ocene od tega junija 2017 Vključeni so pomisleki zaradi ostrih bolečin pod očmi, povešenih in zatemnjenih vek, cist in celo 'trajnega nelagodja v očeh'.

Kot ugotavlja ocenjevalec iz junija 2017, lahko številni izdelki za povečanje trepalnic povzročijo neželene reakcije, na drugi strani pa mnogi ljudje izkoristijo obljubljene koristi takšnih izdelkov, ne da bi se srečali s temnejšo stranjo stvari. Lash Boost ni prvi in ​​še zdaleč ni edini tak izdelek, ki uporablja izopropil kloprostenat brez kakršne koli izjave o omejitvi odgovornosti na način, ki sledi smernicam FDA.

Leta 2011 FDA je stopila v stik z blagovnimi znamkami RapidLash, NeuLash in NeaveauBrow, o podobni težavi z izopropil kloprostenatom, ki pravi, da so proizvodi neodobrena in napačno označena zdravila, ponarejena in napačno označena kozmetika ter da morajo izdelki slediti novemu postopku odobritve.

kaj se da skuhati v riževem kuhalniku

Glede na to, da ima Rodan + Fields ne samo zgodovino prejemanja pritožb glede sumljivih taktik blagovne znamke, ampak tudi, da je FDA posredovala FDA zaradi preglednega označevanja, se zdi malo verjetno, da znamka za nego kože ni vedela, kaj počne.

Predstavnik podjetja Rodan + Fields se je na trenutne zahtevke proti serumu odzval in povedal Zložen :

„Družba odločno zanika navedbe v pritožbi in stoji za varnostjo in učinkovitostjo Lash Boost. Pustili bomo, da se podrobnosti naše pravne zaščite pokažejo na sodišču. Lash Boost je namenjen za uporabo kot kozmetika in se kot tak že od nekdaj oglašuje kot izboljšanje videza trepalnic. Kot vsaka kozmetika lahko tudi Lash Boost pri nekaterih uporabnikih povzroči draženje, zlasti če je zlorabljena. R + F ponuja jasna navodila za uporabnike, vključno s tistimi, ki imajo draženje. Številni očitki vključujejo nepovezane izdelke, vključno z izdelki na recept, ki imajo različne sestavine in formulacije. '

Medtem ko se ta situacija še vedno odvija, je pomemben opomin, da je treba vedno prebrati sestavine na embalaži izdelka in ne, če so trditve o zaupanju poštene ali vseobsegajoče. Tudi običajne besedne zveze, kot so „hipoalergen“ in „preizkušen dermatolog“ redko, če sploh kdaj, lahko zaupamo po nominalni vrednosti.